Abel Cornejo: ¡Creo en los puentes, no en los muros…!

El Juez de la Corte de Justicia salteño y definiciones categóricas contra la xenofobia y los controles migratorios y la vigencia del preámbulo de la Constitución Argentina

En una nota en la que el jurista salteño y actual miembro de la Corte de Justicia Abel Cornejo reafirma su predisposición para con el periodismo y sus inquietudes, el colega Daniel Salmoral logró contundentes definiciones del magistrado sobre temas candentes como lo son los nuevos controles migratorios, la “onda” xenófoba que enferma a los países alentados por la llegada de Donald Trump al gobierno de los EE.UU. y naturalmente sus adherentes ideológicos de todas las latitudes. Con claridad define las cuestiones diciendo ¡Creo en los puentes, no en los muros”, y aprovecha para ilustrar a algunos personajes que pontifican sobre cualquier tema aunque no los conozcan, que “el Preámbulo no habla ni de buena ni de mala voluntad, habla de “Todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino”. Esta fue la interesante conversación entre el conductor del programa 7PM - Radio Pacífico y su invitado:

Bueno, yo les decía cuando comenzaba el programa que íbamos a hablar sobre un tema que está instaladísimo, importante sin dudas, a partir de la firma del Presidente Macri, del decreto por el cual se establece un nuevo tipo de control migratorio en nuestro país… yo les comentaba que hay gente que está a favor y gente que está en contra. Algunos hablan de xenofobia, otros dicen que está muy bien, lo cierto es que yo les decía que hay un informe que se dio a conocer, muy interesante para analizar “Inmigrantes y delitos”, para ver qué dicen las cifras, pero a la vez que íbamos a tener la oportunidad de hablar con un hombre de la Justicia, un hombre de la Ley… un hombre con una dilatada y destacada trayectoria en lo que es el ámbito Judicial, no solo provincial, sino también nacional, fue Juez Federal, actualmente es Ministro de la Corte de Justicia de Salta, estamos hablando del Dr. Abel Cornejo. A él lo hemos invitado, queremos saber su opinión, cuál es el análisis que se hace desde el ámbito judicial, pero también de un hombre como el Dr. Cornejo, que por supuesto vive en el seno de nuestra sociedad y nunca le esquiva a este tipo de tema… Le voy a dar la bienvenida y le voy a agradecer como siempre la gentileza, la deferencia que tiene para con nosotros… Dr. Cornejo ¿cómo estás? ¿Cómo te va? Daniel Salmoral, acá en Pacífico.

--- El gusto de saludarte Daniel, buenas tardes.

Igualmente para vos Abel, siempre tan amable con nosotros. Abel, contame. ¿Cómo es eso?... Qué pasa a partir de esto que ha modificado el Presidente Macri. Están los que dicen que está bien, porque hay que controlar que no… dicen: “Ya tenemos muchos delincuentes propios, para qué vamos a traer otros de afuera”, y hay otros que dicen: “Esto decididamente es una actitud de xenofobia”, y yo acá tengo un informe muy, muy interesante, luego te voy a dar algunas cifras para que lo comentemos, pero me gustaría arrancar con tu lectura como un hombre de la Justicia, un Ministro de la Corte de Salta, y como decía, también un hombre comprometido con la realidad.

--- En primer lugar Daniel, a mi me preocupa. He visto alguna queja, incluso, de un Senador boliviano… Nosotros históricamente, con varios de nuestros vecinos, que son ciertamente parte de nuestra patria latinoamericana, tenemos no solamente buenas relaciones, sino lazos históricos y muy profundos… y yo siento… conozco muchísima gente, incluso recordaba recién cuando me estabas presentando, un juez tarijeño que hubo en Salta, un honorable magistrado que fue Jorge Garnica López, ya fallecido…

Siii…! Si Señor!

--- Tuve el gusto de ser su amigo, una persona excelente… Es verdad que cuando aparecen estos temas a mi me causa un profundo dolor, porque me parece que hay que separar dos cosas… una cosa es el delito, y los delincuentes no tienen nacionalidad, sobre todo en los países sudamericanos hay ordenamientos jurídicos muy parecidos y delitos similares en… en los distintos países sudamericanos tenemos prácticamente la misma tipificación legal de los delitos. Y la otra cuestión que hay que distinguir, es que una cosa es el tema delictivo en sí y otra cosa el tema de la radicación y la ciudadanía de los ciudadanos extranjeros, sobre todo los de los países vecinos, de muchísima gente dignísima y trabajadora que no merece este tipo de situación porque no… nunca deja de ser una situación incómoda. Yo siempre estuve en contra de la xenofobia y el chauvinismo, me parecen posiciones no solamente retrógradas, sino de una enorme falta de solidaridad, incluso para los que somos creyentes, hasta de falta de caridad… Y siempre recuerdo por ejemplo el caso del actual presidente de Bolivia, él tuvo el gesto de venir a agradecer, porque él se educó en Salta y fue un trabajador cañero. Contaba todo el periplo que debía hacer para llegar ahí, independientemente de que se pueda coincidir ideológicamente o no… Ahora, cuando hablamos de la expulsión de extranjeros, el único caso que se justifica, que… no sé porqué se modificó en su momento, no lo leí, es cuando hay comisión de delito, porque entonces sí el Estado tiene que tener una postura muy firme en ese sentido y, ciertamente, el tema de los controles no puede ser únicamente que nosotros pretendamos controlar, sino tiene que ser en el marco de un gran acuerdo sudamericano, así como el de combate de delitos multinacionales… Lo que me da la sensación que, desgraciadamente vamos a entrar a un año electoral, y no se discute todavía Daniel, y es un tema que viene largamente postergado, es que si vamos a hablar en profundidad de lo que es el delito multinacional y de las cosas que nos preocupan, debería haber de una vez por todas una reforma integral, como ya te lo mencioné muchísimas veces cuando me entrevistaste, del sistema de seguridad y de la Justicia, que no es lo mismo, pero que son dos cosas que… tenemos una asignatura pendiente los argentinos. Puntualmente tu consulta por la postura del Presidente, yo siempre prefiero la ley al decreto, a mi me parece que una medida de esa envergadura tiene que ser debatida ampliamente en el Congreso de la Nación, con un alto nivel de responsabilidad y, por sobre todas las cosas, teniendo siempre… la única forma que los ciudadanos tenemos de no equivocarnos en la forma de legislar, es legislar de acuerdo a lo que dice la Constitución Nacional. Nuestro Preámbulo, no nos olvidemos, ¿que indica? Dice: “A todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino”… “Asegura los beneficios de la libertad” dice el Preámbulo, “para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino”…

Ahora, Dr. Cornejo, ahí dejame que te haga un paréntesis, porque justamente esta mañana lo escuchaba acá, en Pacífico, en diálogo con Tito De Vita, en su programa de la mañana, al diputado nacional Guillermo Durand Cornejo, él es Presidente de la Comisión de Migraciones en la Cámara de Diputados, y él también hacía esta interpretación, o mencionaba esto de la Constitución, de nuestra Constitución que vos acabas de mencionar, pero él hablaba y decía, “en ese párrafo se habla de los hombres de buena voluntad”, decía, hacía la diferencia Durand Cornejo, justificando de alguna manera el decreto macrista, no?

--- Ehhh, el Preámbulo no habla ni de buena ni de mala voluntad, habla de “Todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino”, eso es fácilmente… por cualquiera de los buscadores de internet busca el Preámbulo de la Constitución y ahí está, no habla de la buena voluntad, habla de eso… y de ahí nosotros tenemos… además, no nos olvidemos que este país se ha formado en base a la inmigración. Nunca hay que olvidar que los grandes padres de la Patria anónimos de la Argentina fueron inmigrantes, que vinieron a trabajar, y a hacer de alguna manera, hacer patria desde tierras muy lejanas y de todas partes del mundo.

Claro, de allí aquello que se dice…

--- Van cambiando las olas migratorias por distintos motivos, pero tanto vos como yo conocemos… vámonos a un pueblo que siempre se lo vitupera porque se lo vincula únicamente con el tema del narcotráfico, como Salvador Mazza. Si vos te parás y mirás distintas fotos de Salvador Mazza… independientemente de cuestiones delictivas de narcotráfico y esa estigmatización que hay, vamos a ver dos cosas: en primer lugar un enorme tráfico vecinal fronterizo con Yacuiba, con San José de Pocitos !enorme! Donde, de acuerdo a la modificación de los precios, o la economía boliviana o argentina, se incrementa hacia uno u otro lado, esa es una realidad de todos los días que le permite vivir a los pueblos de uno u otro margen divisorio político entre Bolivia y Argentina. Lo mismo pasa en la frontera misionera con el Paraguay, e incluso ahora, lo mismo pasa también, porque hay un fluidísimo intercambio, ya hemos visto hasta nivel turístico, que nos pasa con la República de Chile también… de manera que el tema… hay que conocer la frontera y si nosotros también queremos que la frontera no sea así… acabo de venir de viaje, a mi me gusta hacer largos viajes en auto ¿no?, mi familia se queja por eso pero es la forma de ir conociendo el país, y otros países. Yo estuve veraneando en Colonia, en Uruguay, que es una ciudad que me gusta mucho, y me fui en auto hasta Colonia vía Paraná… y cuando uno pasa distintas regiones del País, y se vuelve… o se vuelve a estar inmerso en lo que es el norte argentino, qué distinto que sería si nuestro norte empezase a tener rutas mejores, volviesen a circular los trenes, se diesen otra vez oportunidades laborales donde automáticamente, a medida que haya una reactivación económica, cae cualquier noción de delito en ese sentido ¿no?... Y la otra cuestión que yo te insisto Daniel, es que mientras no mejoremos los sistemas de seguridad, donde hay controles que se ven que son muy lábiles… donde hay controles policiales en las rutas que nunca los entendí, salvo que fuesen ordenados por un juez y un fiscal que estén actuando, bueno, mientras no se modifique eso, no creo que sea un tema para tener como leit motiv la cuestión migratoria… Y dentro de lo que es la cuestión migratoria, durante largos años rigió el sistema de la expulsión de extranjeros que cometieron un delito, eso es otra cosa. O la expulsión, o la extradición en caso que fuese requerido por otro país, y la expulsión, en caso que hubiese sido cometido en la Argentina, después de cumplir la pena. Esa es otra cuestión.

Dr. Cornejo, hay un tema que también por ahí uno dice: pero ¿Por qué no se lo toma en cuenta a esto? Parte de lo que es la modificación de esta Ley de Control Migratoria o la Ley Macri que le digo yo, habla de que van a pedir, por ejemplo, el listado de los pasajeros que se van a embarcar, suponete, en Bolivia, Paraguay, donde sea, para venir a la Argentina. Lo mismo van a hacer con aquellos que viajen en colectivo o lo que sea… ahora, el que viene a delinquir acá, yo no creo que venga en un charter de no sé dónde…Y... ¿cómo se hace? Vos fuiste Juez Federal en la Provincia, o sea que tenías a tu responsabilidad todo lo que es el control fronterizo, el norte, el narcotráfico y todo, y quién más que vos Dr. Cornejo sabe lo que esto significa, que los tipos ingresan por cualquier lado, por los miles de pasajes que hay en la permeable frontera entre Argentina y Bolivia… Ahora eso, por ahí me da la impresión que es una ley que se hace como para la tribuna, como decimos ¿no? Porque ante tantos reclamos, pero que efectivamente va a tener poca vida útil.

--- Vos te has adelantado un poco a lo que yo pienso Daniel, el tema de los eslóganes yo creo que los tenemos que ir venciendo y las soluciones espasmódicas… hay… hay políticas de Estado, una de ellas que es el tema de la política de seguridad, que abarca la política migratoria también… Fijate que en el oriente boliviano, que es la zona más rica de Bolivia, hay muchísimas inversiones argentinas, porque Bolivia ha tenido un despegue económico muy importante, que no es precisamente el narcotráfico sino la producción agropecuaria… y donde, por cuestiones… no he escuchado hablar todavía que haya una reforma impositiva en favor de la producción porque producir ahí sale… tiene altísimo costo, y al tener altísimo costo impide que se aumente las fuentes de trabajo también… Si no se aumenta la fuente de trabajo, lo que aumenta inmediatamente es el delito… por una parte eso, por otro lado, vuelvo a insistir en lo mismo, yo creo que mientras no discutamos un plan integral de seguridad con acuerdos multinacionales y recrear determinadas cosas, hoy por hoy uno ve el Mercosur, está absolutamente, sino muerto, casi exangüe, este… y al no tener acuerdos multinacionales, los delitos multinacionales son mucho más difíciles de perseguir… por otra parte está el tema famoso, yo también insisto, de la reforma de la Justicia Federal, seguimos teniendo juzgado federales con competencias múltiples, en vez de haber juzgados que estén directamente identificados y abocados a la materia penal. …En la frontera… la frontera norte nuestra tiene más de 700 Km. cuadrados, y siempre hay que recordar que el límite es con tres países, o sea que el punto de vista geo estratégico es fundamental la frontera norte… ahora, yo insisto, eso… tiene que haber un plan de seguridad con un plan de desarrollo sostenido para la región, que es la única forma que erradica el delito, se erradica el delito es a través del desarrollo económico y de la producción, no hay otra forma, no es a través de la represión porque se puede… yo siempre digo, y está hasta en un canal de internet, la han dado en el cine, una película que ha tenido un gran éxito, con Benicio Del Toro, ese gran actor que hizo del Che Guevara entre otros… Refleja lo que sucede en la frontera de EE. UU… y bueno, van a seguir levantando muros y todas estas cosas, y van a seguir surgiendo los topos, entonces, ¿cuál es el problema que existe en la frontera, en el límite entre los EE. UU. y México? Es muy parecido a lo que sucede en nuestra frontera, y es la falta de desarrollo que tiene el norte de México y la pobreza que tiene niveles exponenciales. Entonces, yo creo que mientras no se mire al norte desde ese punto de vista, con una política de desarrollo sostenido como política de Estado de la Nación, cualquier otra solución que se tome siempre va a ser aspirina en la gangrena ¿no?

Exactamente. Ahora, por ahí uno… lo digo como una autocrítica porque, bueno, soy parte de la corporación, digamos, soy periodista… no sé si tuviste oportunidad Abel de verlo ayer, en el Canal 13 de Buenos Aires, un canal importantísimo, en un programa que tiene mucho rating, prácticamente todo el programa estuvo el diputado nacional por Salta, Alfredo Olmedo… y Alfredo Olmedo, delante de todo ese enorme panel de periodistas en la tarde, no me acuerdo quienes son los conductores, pero bueno… desplegó toda esta parafernalia, diciendo que acá lo ideal es crear un… hacer un muro, exactamente lo mismo que propone Trump, se muestra muy orgullo de que le digan que él es el Trump Argentino, y habla de esto como si supiera muchísimo respecto al tema, y fijate vos que lo que me llamó muy poderosamente la atención, es que prendió bastante el discurso ese donde él dice que un poco la responsabilidad de todos los males que tenemos es por esta permeabilidad que hay en el caso de la frontera y que haciendo un muro esto se para… ahora, ¿esto será un modismo?... ¿será una cuestión temporal la coyuntura Dr. Cornejo? ¿O esto vendrá para instalarse?

--- Desgraciadamente eso es un poco lo que sucede con el sentido pendular de la historia ¿no? Todas esas cosas yo creo que son razonamientos que atrasan, pero –además- me preocupa que sigamos discutiendo opiniones muchas veces circunstanciales u oportunistas, y no discutamos políticas de Estado, no discutamos planes concretos…Y yo insisto en algo, por lo menos eso ni de mi pensamiento ni de mi boca no saldrá jamás. Históricamente el Estado Plurinacional de Bolivia fue el Alto Perú, y estuvo… es prácticamente donde se liberaron la guerra de la independencia argentina, después hubieron circunstancias que hicieron que Bolivia fuese un país independiente de la Argentina. Tarija es una ciudad que hasta 1925, que termina el laudo arbitral del Presidente de los EE. UU., se discutió si pertenecía o no a la Provincia de Salta… es decir que tenemos, en el caso bolivianos tenemos lazos… yo tengo muchísimas personas que quiero y respeto profundamente en Bolivia, y me parece una ofensa gratuita plantear o esbozar siquiera una cosa de esa naturaleza… y por otro lado yo invitaría a gente que va allá a que vea, podemos discutir el tema de las libertades públicas en Bolivia, que ha sido un punto muy polémico… ahora, el desarrollo económico que tuvo Bolivia en los últimos 10 años, es casi inimitable, era uno de los países más pobres de la región, y un país que ha tenido un enorme despegue económico, enorme despegue comercial, y eso no fue por el narcotráfico sino en base a la producción. Entonces yo creo que ese tipo de opiniones, y la verdad que la situación de los EE. UU. es una situación preocupante, no solamente por lo que señalaba en México, sino porque aparece una persona totalmente alejada de los valores de la libertad, donde se erige una suerte de amenaza al mundo, que empieza a la paz mundial a verse comprometida, entonces yo, nada más lejano de mi pensamiento que ese tipo de cosas y, en el caso particular, tanto de Bolivia como de Paraguay o como del Perú son de las comunidades migrantes últimas que ha tenido la Argentina… la Argentina ha recibido migrantes de todas partes del mundo, como digo también, la verdad es que merecen el mayor de mis respetos, de mis afectos, y –además- históricamente lo que significó para nosotros.

Fijate Daniel que hay un libro que se llama “Sin Lima ni Buenos Aires. Charcas, un Estado posible”, escrito por un historiador boliviano, donde él plantea que el norte de Chile, Salta, Jujuy y Tucumán y todo lo que es la actual Bolivia, conforman un país. Eso fue una idea que estuvo dando vueltas a principios del Siglo XX, y fijate que es una región que hoy tendría gas, tendría salida al mar, tendría petróleo, o sea que… pero eso te da la idea que hubo históricamente una comunidad donde nosotros por cuestiones oportunistas no podemos plantear un muro de ninguna naturaleza, yo creo en los puentes, no en los muros…

Fantástica definición Abel, “!creo en los puentes, no en los muros!” qué fantástica definición... Te comento dos cifras de este informe, que es muy esclarecedor digo yo, porque son nada más que datos de la realidad, el informe que se elabora a partir de datos del Servicio Penitenciario Federal, y un poco, fijate Abel cómo, de alguna manera, tira por tierra un montón de prejuicios e ideas que alguien podría tener desde la ignorancia… Dice éste informe que hay 2.000.000 de inmigrantes en la Argentinas, hay 4.307 extranjeros detenidos en todo el país…!4.307 detenidos en todo el país! Según el Servicio Penitenciario Federal, 1.284 están presos por la ley de drogas, otros 922 están por otras causas, y la nacionalidad de estos detenidos extranjeros, por causas federales, la mayoría por narcotráfico, paraguayos 408, peruanos 326, bolivianos 273, colombianos 58, y otros países o de otros orígenes, solamente 219. Si vos comparas un poco esta cifra, dirías, bueno, había mucha gente, desde la ignorancia – repito- que pensaban que las cárceles estaban llenas de extranjeros, a causa de que justamente venían al país a delinquir, y estas cifras están diciendo otra cosa ¿no?

--- Bueno, es que forma parte del desconocimiento, y volvemos a lo mismo, de los eslóganes, o del oportunismo, o de la opinión momentánea. Es preocupante que se instale, o se pretenda convencer a la sociedad, y ahí está la responsabilidad de todos, particularmente de los medios también, a mi me parece central este informe que vos estás proporcionando ahí, yo no lo conocía en detalle pero sabía que era un porcentaje prácticamente…

Ahí está en el portal danielsalmoral.com Abel, ahí lo he publicado. Es muy interesante porque da detalles, precisiones, es muy puntual.

---Y además, hay otra cuestión Daniel en materia de seguridad que tenemos que señalar ¿no? Otra de las reformas que hace falta desde el punto de vista federal, es que haya un mayor federalismo informativo que impacte a nivel nacional porque sino… nosotros vemos muchas veces realidades o cuestiones que suceden en el conurbano bonaerense que no es… eso no quiere decir ni que esté bien ni que esté mal, sino que es una realidad que los medios muestran, los medios de Buenos Aires muestran al país, nosotros consumimos información en ese sentido, y muchas veces formamos opinión en base a esos datos, pero… no esquivemos la cuestión conurbana y vamos a porqué pasa eso… El conurbano, en la década de los 40 y de los 50 del Siglo XX recibe una gran concentración desde el interior del país, y de inmigrantes, las dos cosas, porque hubo un gran proceso de industrialización con la promesa que iba a haber, iba a ser como un cinturón conurbano fabril, digamos, que de alguna manera, en algún tiempo lo fue, después de eso fue creciendo en forma exponencial, muchos partidos que rodean la Capital Federal, que yo me resisto siempre a llamarla Ciudad Autónoma porque a esa Capital Federal la pagamos todos los argentinos… entonces, ese cinturón conurbano tiene problemas sociológicos muy puntuales, no hay tampoco una política de Estado para que pueda haber oportunidades en el interior para la gente que se fue a radicar y se sigue radicando en el conurbano… Sin embargo, ¿cuáles son los problemas de seguridad que vemos en el conurbano? ¿Es culpa de los extranjeros? ¿Es culpa de los pobres del conurbano? El robo a un country, yo siempre digo, o a un banco, es imposible que lo haga un pobre. Esas son zonas liberadas donde hay… o zonas de corrupción dentro de las fuerzas de seguridad. Mientras no se reforme eso, es que estamos mirando otro canal ¿no? Hay que tener muy en claro el tema, quiénes son los que participan y organizan ese tipo de actividades criminales, y hay mucha gente que tienen más altos recursos, que les molesta mucho los delitos contra la propiedad, entonces piden más cárceles, más penas, perfecto, será una opinión, yo pienso que lo que hay que ver, primero que nada, es una reforma a todo el aparato de seguridad del Estado, qué es lo que está pasando allí… y cada tanto se va produciendo… nos va mostrando distintas fotos de la habilidad de los controles o los descontroles, depende cómo se quiera decir o se lo quiera ver, pero ahí es donde está el quid de la cuestión ¿no? El meollo del asunto está ahí.

Conclusión Dr. Abel Cornejo. ¿Qué pasa con esto? ¿Servirá para algo, será letra muerta?

---Mientras no se llame a gente de las distintas regiones del país que tengan experiencia en la materia y se debata en el Congreso de la Nación… soy muy escéptico con este tipo de soluciones, no creo en ese tipo de cosas, y creo que hay que tener cuidado porque… en el sentido muchas veces de no caer, porque si ahora vamos a creer que los extranjeros son la causa de todos los males de la Argentina, yo podría decir también que hay un enorme número de extranjeros que trabajan a sol y a sombra en la Argentina ¿no? No sé qué haríamos si no estuviesen ellos, muchísimos, en todas las provincias argentinas.

A lo largo de la historia…

---Y entrar en estas cuestiones xenófobas, yo, la verdad, nunca estuve de acuerdo con ese tema. Yo sí creo firmemente en el desarrollo, creo que nuestro norte argentino es una región sumamente postergada, y me parece que si eso formase parte de un plan integral de desarrollo y de seguridad de la región, bueno, entonces podríamos discutir qué es lo que es conveniente o inconveniente.

La última y cortita porque creo que es un tema para desarrollarlo más, pero no quiero abusar de tu tiempo Dr. Cornejo… ¿Estás de acuerdo con que se suprima la feria judicial?

---Me imaginaba que me ibas a preguntar ese tema, yo hace muchos años que estoy de acuerdo con ese tema porque, en realidad lo que se suprime es que se paren los Tribunales, eso no significa que los trabajadores judiciales ni los funcionarios ni los magistrados se van a quedar sin vacaciones… me parece un disparate ver, escuchar que es un derecho adquirido cuando hay tanta gente sin trabajo y tanta gente que espera respuesta de la Justicia. En realidad ese es un sistema, el de la supresión de la feria judicial, que es lo mismo… yo siempre comparo con esto, esto es exactamente igual a que preguntemos ¿qué pasa si durante 45 días del año parasen los hospitales? Qué problema ¿no? Es exactamente igual. No es lo mismo que la educación, como se lo quiso comparar alguna vez, porque los maestros, en su labor docente, sería imposible, tanto para los educadores como para los educandos, que todo el año hubiese clase, eso es impensable. La Justicia, con la que hay que compararla es la salud, porque la necesidades de justicia que tiene la gente y los problemas que la gente quiere que se resuelvan, no tienen vacaciones, pasan a toda hora…

Y es uno de los grandes reclamos de la sociedad ¿no?

---Entonces, es cuestión de organizarse, Chile ya lo hizo con un gran resultado durante el gobierno del presidente Ricardo Lagos, que emprendió una reforma judicial realmente extraordinaria en Chile, y entonces le dio grandes resultados, y es una… una cuestión de organización interna del Poder Judicial, que vayan saliendo escalonadamente… con un sistema pre medicativo puede ser, para que mejor trabajen y todas esas cosas, sin que eso implique, porque las vacaciones es un derecho constitucional, no es simplemente un derecho adquirido…ahora, nadie sabe… si vos le preguntás a alguien ¿desde cuándo rige la feria judicial?… como te preguntan, si siempre… una frase que yo no la puedo oír dentro de los Tribunales: ¿Porqué se hace tal cosa(…)? Porque siempre se hizo así. Bueno, ese mandamiento de “siempre se hizo así” no figura en ninguna parte, la feria tampoco. A alguien se le ocurrió parar un mes en verano y 15 días en invierno, y bueno, entonces… y también habrá que ajustar los detalles de forma que los abogados puedan tener sus plazos razonables para tener que trabajar sin tanto apuro en el sentido porque cuando se les vencen los términos, por supuesto que hay que atenderlos, pero yo creo que el tema de que haya trabajo continuo dentro de la Justicia va a servir para que la Justicia esté más cerca de la gente.

Lo hablamos y lo seguimos en otra oportunidad ¿Si?

---Con todo gusto.